Guatemala: Presentan demanda en contra de Montana S.A y Peridot S.A ....

Eran las diez y media de la noche del 27 de julio del 2010 y el frio en el municipio de Concepción Tutuapa comienza a ser algo más que intenso, y es que para vivir a más de 2000 metros sobre el nivel del mar se requiere estar hecho de una madera especial. Quizás sea por eso que don José, Doña María y varios vecinos más estén dispuestos a meterse entre pecho y espalda más de 5 horas de viaje para llegar a Guatemala Capital.

Son las cinco treinta de la mañana en la plaza de la constitución. El centro neurálgico de la capital chapina, algunas palomas ya comienzan a poblar las fuentes en busca del desayuno, también don José y Doña María lo buscan mientras esperan a los demás. Los demás son gente que proviene de todo el altiplano de Guatemala, están aquí porque hoy van a hacer historia, van a realizar un prodigio que hasta ahora nadie se ha atrevido.




A las ocho de la mañana la plaza comienza a llenarse, un agente de policía municipal, con ese extraño uniforme mezcla de boby ingles y cazador de safari, observa el devenir de personas y piensa “otro bochinche más”. Don José lo observa con sus ojos de halcón que lo han visto todo y le lee el pensamiento. No, hoy no es un bochinche mas, hoy es diferente.




A las nueve y media de la mañana todo está listo . Las banderas ondean, los gritos se recrudecen y se oye la voz de un líder:” Vamos compañeros, con tranquilidad iniciemos la marcha hacia el congreso”. El congreso, el lugar donde los legisladores hacen y deshacen las leyes de este país y muchas veces sin pensar en el país, es irónico pero cierto. Doña María carga una pancarta y grita que no quiere la minería en su territorio, algunos observan al mar de gente, más de 5000 personas llegadas desde todos los rincones del altiplano occidental de Guatemala. “Ya llegaron los bochincheros y los anti desarrollo” piensan algunos. Nadie sabe por qué están ahí, no importa ya lo descubrirán. Treinta minutos después la gran marcha llega hasta la curva de la calle en la que está el congreso, gira y continua la marcha. A las diez y cuarto la comitiva llega a las puertas del congreso donde se espera una declaración pública, y en ese instante estalla la bomba; esto no es una simple concentración ni una marcha contra las trasnacionales. Van a denunciar al mismísimo presidente de la Corte Suprema de Justicia de Guatemala por falsedad ideológica.



Según reza el comunicado público, el señor Erick Álvarez Mancilla era el represéntante legal de la empresa Peridot S.A., cuando esta empresa inició las diligencias de titulación de terrenos de San Miguel Ixtahuacán para parar esos títulos a Montana Exploradora para que implementara la mina Marlin. Es decir, Peridot es la empresa que adquirió las tierras de los pobladores de San Miguel para pasarlas a Montana. Ahora, parece que el territorio de San Miguel pertenece al pueblo entero de San Miguel Ixtahuacán y no a los pobladores individuales porque así consta en el folio 58 del libro 133 del segundo registro de la propiedad del departamento de San Marcos. Por eso, se acusa al señor Álvarez en cuanto representante legal de la empresa Peridot de un delito al comprar los terrenos de gente que en realidad no eran los propietarios. A esta acusación también se le unirá Jorge Asencio Aguirre, representante legal de la minera Montana Exploradora por comprar esos terrenos de Peridot sin averiguar si fuesen adquiridas de manera legal.

El júbilo estalla, las voces pidiendo justicia arrecian y la fiesta continúa. A las diez y media Rigoberta Menchú, la indígena que ganó el premio Nobel de la paz, toma la palabra, habla de la importancia del hecho de que hoy, nadie se había atrevido a realizar una denuncia como pueblo organizado, nunca las comunidades indígenas habían llegado tan lejos. Sí, no cabe duda hoy se está haciendo historia.

La marcha continúa minutos después, en dirección a la corte. Apenas pasan veinte minutos sobre las diez cuando aparece otro ilustre. Monseñor Álvaro Ramazzini, el obispo de San Marcos, el hombre que de forma valiente se atrevió a cuestionar el “desarrollo” producido por una empresa trasnacional extractora de recursos naturales, el hombre que se ha convertido en referente para denunciar injusticias contra el pueblo, llano, pobre y humilde de este país.

A las 11:20 minutos de este histórico día la comitiva llega a su objetivo final. El edificio que alberga la corte suprema de justicia espera. Van a denunciar a su cabeza por un presunto delito de falsedad ideológica, por las irregularidades en la compra y venta de terrenos en San Miguel y eso, según la ley que se defiende en ese edificio, es delito. Se vuelven a dirigir a la multitud, esta vez es Monseñor Ramazzini él que habla. Implora justicia y el cumplimiento del estado de derecho en el cual se dice que vivimos.

Cuando pasan ocho minutos de las once y media veintidós personas franquean las puertas del tribunal. Son los diecisiete querellantes, catorce de ellos miembros de comunidades de San Miguel Ixtahuacán, dos representando a organizaciones de derechos humanos, el obispo de San Marcos, que también firmó la querella y el equipo de cinco abogados que defienden los derechos de un pueblo entero; el pueblo Mam de San Miguel, el pueblo Maya de San Marcos.

A las once con cuarenta minutos se presenta la querella ante la secretaria de gestión penal. Se pone el sello de recibido y se firma. Es el momento, se acaba de hacer historia. Por primera vez en la historia judicial de Guatemala, un pueblo, una comunidad indígena, los maya-mam, antepone una querella criminal contra una trasnacional, las empresas que le sirven en Guatemala y a sus representantes legales. Y poco importa si estos son seres intocables como el presidente de la Corte Suprema de Justicia. Son humanos, han delinquido y se les puede acusar.

Faltan cinco minutos para el mediodía. La plaza está abarrotada. Todos están expectantes y aparecen los querellantes. Los abogados explican el proceso, algunos piden la inmediata detención del señor Álvarez y lo mismo para el señor Aguirre. Pero no; estamos en un estado de derecho, hay que respetar las normas. Ahora se inicia el proceso de investigación, habrá solicitudes, vueltas, reuniones, citaciones, investigaciones… Se abrió la caja de los truenos y ahora comenzará un proceso largo. No desfallecer, esa es la consigna, hoy se hizo historia, hay que continuar.

Apenas media hora después la gente se dispersa, esperanzada porque se dio un paso que nadie esperaba, las comunidades que resisten han iniciado una nueva batalla. No con armas ni con violencia. Será una batalla jurídica y el primer episodio se vivió el 28 de julio de 2010 en Ciudad de Guatemala.

Muchos periodistas recogen sus cámaras, mientras dos de ellos hablan. “ya se terminó esto vos”, “Sí pues” Don José los escucha y se sonríe mientras piensa “No patojos, esto no se termina. Esto empieza porque hoy, hoy hicimos historia.”

A continuación el comunicado de prensa del Frente de Resistencia Miguelense(FREDEMI)

CONTRA EL DESPOJO Y LA USURPACIÓN DE LA MADRE TIERRA EN NUESTRO
TERRITORIO

Guatemala 28 de julio de 2010

Los representantes del Pueblo Maya Mam de San Miguel Ixtahuacán (FREDEMI) del departamento de San Marcos, miembro del Consejo de los Pueblos de Occidente, acompañados por la Convergencia Nacional Maya "Waqib' kej", comunidades de San Juan Sacatepequez, y de otros pueblos afectados por la minería.

Asi como el Obispo Monseñor, Alvaro Ramazzini de la Diócesis de San Marcos, Rigoberta Menchú Tum, Premio Nobel de la Paz de la Fundación Rigoberta Menchú Tum, Nery Rodenas de la Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala, la Coordinadora Nacional de Organizaciones Indígenas y Campesinas -CONIC- el Comité de Unidad Campesina CUC y Organizaciones de Derechos Humanos.

MANIFESTAMOS:

1. Que la totalidad del territorio del municipio de San Miguel Ixtahuacan San Marcos, pertenece al Pueblo Maya Mam inscrito en el Segundo Registro de la Propiedad de Quetzaltenango, bajo el número de finca 20,697, folio 58 del libro 133 del departamento de San Marcos.

2. A pesar de esto con fecha 6 de septiembre del año 2001, el señor ERICK ALFONSO ALVAREZ MANCILLA, actual presidente de la Corte Suprema de Justicia, en su calidad de representante legal de la empresa PERIDOT, SOCIEDAD ANONIMA, inició diligencias de titulación supletoria de una fracción de dicha finca ante el Juzgado Octavo de Primera Instancia Civil de esta ciudad, (Expediente C2-2001-7813) el cual está prohibido por la Ley de Titulación Supletoria que literalmente regula: " el que pretenda mediante las diligencias de titulación supletoria titular un inmueble cuya titulación está prohibida por la ley, o que ya esté inscrito en el Registro de la Propiedad, incurrirá en el delito de FALSEDAD IDEOLÓGICA que establece el Código Penal".

3. Que en este delito han incurrido los señores ERICK ALFONSO ALVAREZ MANCILLA Y JORGE ASENCIO AGUIRRE, en su calidad de representantes legales de Peridot, S. A por lo que hemos interpuesto una querella en su contra, con el fin de que las instituciones correspondientes del Sistema de Justicia, procedan a investigar y juzgar a los responsables y en consecuencia se ordene el desalojo de la las empresas Peridot, S.A. y Montana Exploradora de Guatemala, S.A. propiedad de la transnacional canadiense Gold Corp, por ocupación ilegal de nuestro territorio.

FRENTE DE RESISTENCIA MIGUELENSE, (FREDEMI)
MIEMBRO DEL CONSEJO DE LOS PUEBLOS DE OCCIDENTE (CPO)

La Fiebre del Oro ....

Talleres y consultorios odontológicos y hasta morgues y crematorios vienen siendo asaltados últimamente en Europa, a la desesperada caza de piezas de oro. Lo que no debe sorprender en vista del extraordinario precio de US$ 1.300 que ha alcanzado en estos días la onza fina (= 31,1 gramos) de oro. Lo que equivale a un incremento nominal de casi 50% respecto a los US$ 880 que costaba hace solo dos años y de 30% respecto a setiembre del año pasado cuando se cotizaba a US$ 995.

Ciertamente que, en términos reales, aún no alcanza el récord de enero de1980, cuando la onza llegó a US$ 675

GRÁFICO I: PRECIO DE LA ONZA DE ORO, ENERO 1975 – AGOSTO 2010

Y los que no roban, especulan. Lo que puede observarse en el gráfico (II) adjunto, que nos dice que en el segundo trimestre de este año los “inversionistas” han comprado 530 toneladas de oro, algo más de lo que lo hicieran los “productores” propiamente dichos de las ramas electrónica, joyera u odontológica. Lo que es un indicador más del hecho que la crisis norteamericana y de los países del Norte se extenderá bastante más de lo previsto.

GRÁFICO II:

A la falta de confianza en el dólar en todo el mundo, el oro se presenta como un refugio relativamente seguro, así como paralelamente el exuberante aumento –mayor al del oro- de la plata. La mayor demanda de oro proviene, por cierto, de las compras masivas de China, la que ha adquirido 150 toneladas del precioso metal en los doce meses que van hasta agosto 2010. En efecto, el gobierno chino viene alentando a sus ciudadanos a invertir en oro; y a las empresas extranjeras les va a permitir ofrecer monedas de oro en la bolsa de Shanghai. Nótese, de paso, que China es el principal productor mundial del mineral con 330 toneladas en 2009, a la que le siguen con 220 toneladas anuales, tanto Australia, como Sudáfrica.

En cambio, las principales corporaciones mineras son:

LAS PRINCIPALES EMPRESAS PRODUCTORAS DE ORO EN EL MUNDO (Millones de onzas producidas en 2009):
BARRICK GOLD………………………………………………………………….…………7,4
NEWMONT MINING……………………………………………………………6,5
ANGLOGOLD ASHANTI……………………………….…………..4,6
GOLD FIELDS……………………………………….…………3,8
NEWCREST MINING………………………………..2,9
KINROSS GOLD……………………………..…..2,5
GOLD CORP……………………………………2,4
HARMONY GOLD MINING…….…..1,4
KAZAKH GOLD…………………….….1,3
CÍA. MINAS BUENAVENTURA….1,3

Nótese, sin embargo, que cuatro de las empresas, que andaban en lugares menos prominentes, ocupan ahora uno de los diez lugares por la tendencia acelerada de fusiones que se ha dado este año, a saber: Polyus Gold es tomada por Kazakh Gold (volumen US$ 11.000 billones); Lihir Gold por Newcrest Mining (US$ 8.900 b.); Red Back por Kinross Gold (US$ 7.100 b.) y Andean Resources absorbida por GoldCorp (US$ 3.500b.).

Finalmente, llama la atención que -ante precios que se sabía que iban a subir fuertemente en los últimos años- las bóvedas del Banco Central de China (BCCH) apenas alberguen en oro un 1,6% de sus gigantescas reservas internacionales (de US$ 2.500 miles de millones), a diferencia del de EEUU, donde llegan al 73% y en el alemán al 68%. ¿Es de esperar que otro factor que presionará al alza el precio en los próximos meses y años sería precisamente la compra de oro por parte del BCCH? Ya que a estas alturas del próximo año la onza de oro estará –conservadoramente hablando- por encima de los US$ 1.450, seguramente será una buena “inversión”, en un contexto en que incluso hay quienes exageran al afirmar que hacia diciembre 2011 la onza llegará a US$ 2.011. Dicho sea de paso, el Banco Central del Perú ha mantenido constante su stock del mineral precioso en 1,1 millones de onzas, que al día de hoy representa algo más del 3% del valor de las RIN; las que ya han llegado a US$ 42.260 millones, que equivalen al 30% del PBI.

FUENTES DE LOS DATOS Y GRÁFICOS: BLOOMBERG, KITKO, MINEWEB, UNICREDITRESEARCH, WIWO, WORLD GOLD COUNCIL.

Guatemala: ¡Montana miente! ....

Montana Exploradora en Guatemala, subsidiaria de la poderosa canadiense Goldcorp, acaba de darnos una lección magistral de cómo se miente y engaña cuando se puede. Vale la pena analizar el campito pagado de ayer, de Montana. “Marlin realizó descarga de aguas en presencia de instituciones reguladoras”. O sea, Montana echó aguas contaminadas en una quebrada de la cuenca del río Cuilco.

Asegura la publicación que “Montana cumplió con los compromisos establecidos en el EIA y el reglamento de descargas y re-uso de aguas residuales y disposición de lodos; que la descarga se llevó a cabo en un marco de transparencia y las instituciones públicas reguladoras realizaron monitoreos y supervisión”.

Mentira. Montana no avisó previamente al Ministerio de Ambiente y no tenía el protocolo para botar aguas potencialmente contaminantes al río; así que el MARN —que es la institución reguladora de la contaminación ambiental— no pudo supervisar dicha actividad adecuadamente. Casualmente estaba en el área de la mina alguien del equipo de monitoreo del Ministerio, quien tomó muestras ¡ojo! varias horas después de que se realizó la descarga. “La descarga constituye, en su mayoría, el exceso de agua de lluvia que se acumula durante la temporada de invierno en la represa de colas, y ha sido recirculada por la planta de tratamiento de aguas industriales más moderna de la región”, dice el anuncito. No dice que lo que guarda la represa de colas es una verdadera sopa tóxica, peligrosa y contaminante. En esa represa se almacenan —además de agua— roca despedazada, todos los químicos que se utilizan para el proceso (como cianuro), explosivos, aceites, grasas, combustibles y anticongelantes; y las aguas de los drenajes del complejo industrial, de los laboratorios y otras operaciones, y tal vez fertilizantes y pesticidas. Los guatemaltecos no conocemos la composición de la roca, porque esa información no estaba consignada en la Evaluación de Impacto Ambiental (como hubiera sucedido con un EIA decente), así que cabe especular que en la represa podría haber partículas de aluminio, antimonio, arsénico, bario, cadmio, cobre, cromo, cobalto, hierro, plomo, manganeso, mercurio, molibdeno, níquel, selenio, talio, titanio, tungsteno, vanadio, zinc, y constituyentes radioactivos (como uranio, torio y otros) provenientes de la roca misma; magneso de sodio, silica de potasio, sulfitos, sulfatos, nitratos, amonio, boro, fósforo y cloro.

Estos materiales se mezclan y reaccionan; pequeñísimas dosis de algunos de estos elementos pueden causar mucho daño. Montana no avisó al MARN y descargó¡transparentemente! de noche. Admitieron haber descargado cuando el trabajito estaba terminado.

La excusa fue que había demasiada agua en la represa y esta podría romperse. ¡Por favor! No empezó a llover la semana pasada. La minera tendría que haber previsto esta situación y solicitado los permisos con tiempo, para que las instituciones reguladoras pudieran supervisar adecuadamente una operación tan peligrosa. Pero seamos realistas: ese es el modus operandi de las explotadoras mineras. Hasta ahora, Montana siempre se ha salido con la suya: no hizo consulta y allí está la mina; no ha pagado los millones de quetzales que adeuda al MARN por no tener sus permisos para importar cianuro, y sigue importándolo; no ha reparado las 140 casas que rajó; no ha cerrado la mina, como lo mandó la CIDH. Así que seguirá haciendo lo que le da la gana, tranquila, como hasta ahora. ¿Y...?

LAS ELECCIONES BURGUESAS....

Las elecciones burguesas son un formidable mecanismo de dominación, el imperio capitalista las impone a los países del mundo como condición para reconocerlos.
Los organismos internacionales funcionan como gendarmes de la celosa aplicación de las elecciones burguesas, que ellos llaman elecciones libres. Producen acuerdos y firman compromisos de cumplimiento de este tipo de consulta.
Ya lo anterior sería causa para ponernos alertas

¿Por qué ese interés de los países imperiales por imponer ese tipo de elecciones?
¿Por qué el mundo capitalista basa su legitimación en ellos?

Busquemos la respuesta.
El proceso de elección burguesa, la forma de elegir y lo que es elegido, constituye un filtro para las tentativas liberadoras. Recordemos las elecciones burguesas de la cuarta república.
En ellas el voto era una mercancía que tenía precio, eran un carnaval opiáceo de ofertas publicitarias. En la época electoral se abría el cuerno de la abundancia, se repartía de todo, desde licor, música, hasta planchas de zinc.

La profundidad de los planteamientos electorales no iba más allá de los gingles publicitarios, la superstición y la magia sustituían a los argumentos rigurosos. El “voto castigo”, la “economía del voto”, sustituían los razonamientos.


Esas elecciones eran reflejo del país, y condicionaban la política. Toda la política giraba alrededor de las elecciones, se salía de una e inmediatamente se lanzaban los candidatos para la otra.
La sociedad se acostumbró a esa forma de disfrute de las migajas de la renta petrolera. Se esperaban las elecciones para que asfaltaran las calles, para ver de cerca a los dirigentes, para darle un papelito a un político conocido. Las elecciones avivaban, como un juego de azar, la esperanza de los humildes. Esta embriaguez funcionó durante medio siglo.
Hasta que fue tal el desajuste social, y fue tal la fuerza del liderazgo del Comandante, que las cadenas se aflojaron, y un aluvión electoral rompió el maleficio y llevó a Chávez al gobierno, entonces, se hizo el milagro de la Revolución Bolivariana.
Pero, la Revolución ha quedado atrapada en la lógica de estas elecciones que pretendieron ser sinónimo de consulta popular, así el germen de su destrucción crece en su seno.
El mecanismo es diabólico, pero sencillo de entender: para ganar elecciones burguesas hay que portarse como burgués. Es decir, usar las herramientas melladas del capitalismo.
Esas elecciones van diluyendo el fervor que hizo posible el primer aluvión, y se van transformando en unas elecciones burguesas típicas. De esta manera en el mejor de los casos se ganan, pero se va tallando un pueblo que exige y exhibe cada vez más comportamiento burgués tradicional, y se aleja de la senda revolucionaria.


Las elecciones burguesas no pueden ser el sello de esta Revolución, no son prueba de democracia, sólo demuestran lo mucho que nos falta por avanzar, por corregir. Si continuamos con estas elecciones, irremediablemente, condenamos a muerte al proceso, lo entregamos en las manos de la oligarquía. Es urgente modificar las formas de consulta de la voluntad popular.


¡Chávez es Socialismo!

Informe confirmado: inteligencia USA penetró a fondo la policía ecuatoriana....

El sublevamiento de elementos golpistas de la policía ecuatoriana en contra el Presidente Rafael Correa confirma un informe alarmante sobre la infiltración de la policía ecuatoriana por los servicios de inteligencia norteamericanos difundido en el 2008, en el cual se señalaba como muchos miembros de los cuerpos policíacos desarrollaban una “dependencia” hacia la Embajada de Estados Unidos.

El informe precisaba que unidades de la Policía "mantienen una dependencia económica informal con Estados Unidos, para el pago de informantes, capacitación, equipamiento y operaciones".

El uso sistemático de técnicas de corrupción de parte de la CIA para adquirirse la ”buena voluntad” de oficiales de policía fue descrito y denunciado en numerosas oportunidades por el ex agente de la CIA Philip Agee quién, antes de abandonar las filas de la agencia, estuvo asignado a la Embajada de Estados Unidos en Quito.

En su informe oficial, difundido a finales de octubre 2008, el ministro ecuatoriano de Defensa, Javier Ponce, reveló como diplomáticos norteamericanos se dedicaban a corromper a la policía y también a oficiales de la Fuerzas Armadas.

Confirmando el hecho, la jefatura de la Policía ecuatoriana anunció entonces que sancionaría a sus agentes que colaboraban con Estados Unidos mientras la Embajada estadounidense proclamaba la “transparencia” de su apoyo a Ecuador.

"Nosotros trabajamos con el gobierno de Ecuador, con los militares, con la Policía, para fines muy importantes para la seguridad", declaró la embajadora estadounidense en Quito, Heather Hodges.

Sin embargo, la diplomática dijo a periodistas que no haría comentarios "sobre temas de inteligencia".

La agregada de prensa, por su parte, Marta Youth, se nego rotundamente a referirse a las denuncias del gobierno ecuatoriano, que incluían la participación de la CIA en una operación con Colombia que derivó en el ataque militar colombiano contra la guerrilla de las FARC en territorio ecuatoriano del 1 de marzo de aquel año.

El jefe de Inteligencia del Ejército, Mario Pazmiño, había sido destituido por ocultar información relacionada con el ataque contra las FARC.

En los últimos meses, funcionarios norteamericanos se aparecieron en Ecuador, bajo pretexto de profundizar las relaciones entre Ecuador y EEUU.

El secretario adjunto para el hemisferio occidental del Departamento de Estado Arturo Valenzuela, visitó y re-visitó al presidente Correa, en vista a una visita de la canciller Hillary Clinton.

Valenzuela se hizo acompañar por Tedd Stern, “delegado especial para los cambios climáticos” también conocido por su afinidad con la CIA.

Secretario general de Unasur pidió fuerte apoyo a presidente ecuatoriano Rafael Correa

El secretario general de la Unión de Naciones del Sur (Unasur) y ex presidente de Argentina, Néstor Kirchner, pidió un fuerte apoyo al mandatario ecuatoriano Rafael Correa, que se enfrenta en su país un intento de golpe de Estado.

Durante un acto masivo en la provincia de Entre Ríos, Kirchner pidió “un fuerte aplauso de apoyo para el presidente Correa y Ecuador y para la democracia ecuatoriana”.

El ex presidente argentino encabezo ese encuentro ya que la mandataria Cristina Fernández espera recibir a los Jefes de Estado de Unasur que esta noche se reúnen en Buenos Aires para analizar la situación en Ecuador.

Luego del acto, Kirchner afirmó que en Ecuador “la situación es preocupante” y que se espera el apoyo de todos los Jefes de Estado de la Unasur al gobierno democrático ecuatoriano.

Por su parte, el Jefe de Gabinete del gobierno argentino, Anibal Fernández, aseveró que “nuestra posición es la defensa irrestricta de la democracia en Latinoamérica”.

En estos momentos, en Ecuador se producen movilizaciones a favor del presidente Correa, quien se encuentra secuestrado en el Hospital de la Policía de la Policía Nacional.

Los manifestantes sufrieron la represión por parte de los efectivos policiales que pasaron de lanzar gases lacrimógenos a disparar con sus armas de reglamento.

El gobierno de Ecuador reportó la tarde de este jueves el fallecimiento de una persona, pero aún se desconoce si fue víctima del accionar de las fuerzas insubordinadas.

Durante esta jornada, los mandatarios de toda América Latina se pronunciaron contra los planes desestabilizadores contra el Ejecutivo ecuatoriano.

Policías chocan con el pueblo que defiende a Correa alrededor del hospital....

Policías sublevados y el pueblo ecuatoriano se enfrentaron este jueves en los alrededores de un hospital de Quito donde permanece el presidente Rafael Correa, quien denunció que afronta un intento de golpe de Estado, según constató la AFP.

Policías insubordinados dispersan con gases lacrimógenos a la población que avanza en un intento por llegar al hospital donde se encuentra atrapado el jefe de Estado, Rafael Correa, en medio de la crisis que se desató tras la protesta de policías y militares de tropa.

En las cercanía al hospital en Quito se han congregado miles de personas en un intento por respaldar a Correa, según constató Efe en el lugar donde reina la confusión ante el lanzamiento de gases lacrimógenos.

“Es un enfrentamiento de pueblo contra pueblo”, dijo uno de los participantes en la protesta en la que se escuchan frases como “policías corruptos no se enfrenten con armas al pueblo, el pueblo viene a mano limpia”.

“Únete pueblo, el pueblo unido jamás será vencido, aquí viene el pueblo”, gritan mientras intentan superar la barrera de policías que están afuera del hospital donde se encuentra Correa bajo atención médica.

En su caminata hacia el hospital, las personas, algunas con palos y banderas, lanzan arengas en respaldo a Correa y entre los manifestantes hay incluso discapacitados en silla de ruedas, niños y ancianos, constató Efe.

“Estamos aquí en pie de lucha por la democracia, defendiendo al presidente de todos los ecuatorianos, rescatándolo, estamos aquí todos los quiteños y han venido de los cantones cercanos caminando, nos están lanzando bombas lacrimógenas a los ministros, a las señoras, a los niños”, dijo la ministra de Obras Públicas, María de los Ángeles Duarte.

El pueblo apoya la democracia y no va a permitir que un grupo “que se cree afectado porque está mal informado vaya a poner en riesgo la democracia en Ecuador”, dijo la ministra en medio de la marcha que avanza al hospital, en referencia a los militares y policías que rechazan la eliminación de incentivos profesionales.

“Estamos todos aquí dispuestos a dar la vida para rescatarlo”, dijo Duarte en referencia a Correa.

Los manifestantes intentan subir por la calle principal que lleva al hospital, pero los policías los dispersan con el lanzamiento de gran cantidad de gases lacrimógenos.

Poco antes, el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, había llamado a la población a dirigirse al hospital de la Policía, en Quito, para “rescatar” de allí a Correa, amenazado por policías que intentan llegar a su habitación.

A través de un comunicado Correa “nos ha dicho que hay gente que está intentando meterse por los techos para afectar su integridad personal”, dijo Patiño, desde un balcón del Palacio de Gobierno, a un nutrido grupo de simpatizantes del movimiento oficialista Alianza País (AP).

Correa se encuentra en el hospital de la Policía desde esta mañana, luego de que fuera a un regimiento aledaño donde empezó una protesta de agentes de esa institución, que exigen la anulación de unas enmiendas a la ley de servicio público, por considerar que lesionan sus derechos.

El mandatario, en declaraciones a la Radio Pública desde su habitación en el hospital, dijo que parece que hay algunos policías, opuestos a su gestión, que intentan entrar por los techos a su habitación.

Correa, quien recientemente se sometió a una operación en la rodilla, fue empujado cuando estuvo en el regimiento policial y se hizo daño en la pierna, por lo que fue llevado a una habitación del hospital.

La Dirección del hospital de la policía dijo que existe calma dentro de la institución.

Comunicado del Gobierno de Ecuador....

El vicepresidente de Ecuador,Lenin Moreno, dijo que Correa, quien permanece refugiado en un hospital de Quito custodiado por uniformados rebeldes, es víctima de una tentativa de secuestro.

Según la agencia de noticias Andes, los delegados de los uniformados disidentes, acompañados de un abogado, mantienen un encuentro con el mandatario en una habitación del hospital de la Policía en Quito, donde está Correa tras ser agredido por los manifestantes cuando acudió a un cuartel vecino para tratar de sofocar la sublevación.

Miles de personas se congregan a esta hora cerca al ‘Hospital de la Policía Nacional’, en Quito, en un intento por respaldar al Presidente de Ecuador. En el lugar reina la confusión.

La Policía dispersa con gases lacrimógenos a quienes se dirigen al hospital donde está el mandatario ecuatoriano.

“Es un enfrentamiento de pueblo contra pueblo”, dijo uno de los participantes en la protesta en la que se escuchan frases como “policías corruptos no se enfrenten con armas al pueblo, el pueblo viene a mano limpia”.

“Únete pueblo, el pueblo unido jamás será vencido, aquí viene el pueblo”, gritan mientras intentan superar la barrera de policías que están afuera del hospital donde se encuentra Correa bajo atención médica.

En su caminata hacia el hospital, las personas, algunas con palos y banderas, lanzan arengas en respaldo a Correa y entre los manifestantes hay incluso discapacitados en silla de ruedas, niños y ancianos, constató Efe.

“Estamos aquí en pie de lucha por la democracia, defendiendo al presidente de todos los ecuatorianos, rescatándolo, estamos aquí todos los quiteños y han venido de los cantones cercanos caminando, nos están lanzando bombas lacrimógenas a los ministros, a las señoras, a los niños”, dijo la ministra de Obras Públicas, María de los Ángeles Duarte.

El pueblo apoya la democracia y no va a permitir que un grupo “que se cree afectado porque está mal informado vaya a poner en riesgo la democracia en Ecuador”, dijo la ministra en medio de la marcha que avanza al hospital, en referencia a los militares y policías que rechazan la eliminación de incentivos profesionales.

“Estamos todos aquí dispuestos a dar la vida para rescatarlo”, dijo Duarte en referencia a Correa.

Los manifestantes intentan subir por la calle principal que lleva al hospital, pero los policías los dispersan con el lanzamiento de gran cantidad de gases lacrimógenos.

Poco antes, el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, había llamado a la población a dirigirse al hospital de la Policía, en Quito, para “rescatar” de allí a Correa, amenazado por policías que intentan llegar a su habitación.

A través de un comunicado, Correa “nos ha dicho que hay gente que está intentando meterse por los techos para afectar su integridad personal”, dijo Patiño, desde un balcón del Palacio de Gobierno, a un nutrido grupo de simpatizantes del movimiento oficialista Alianza País (AP).

Correa se encuentra en el hospital de la Policía desde esta mañana, luego de que fuera a un regimiento aledaño donde empezó una protesta de agentes de esa institución, que exigen la anulación de unas enmiendas a la ley de servicio público, por considerar que lesionan sus derechos.

El mandatario, en declaraciones a la Radio Pública desde su habitación en el hospital, dijo que parece que hay algunos policías, opuestos a su gestión, que intentan entrar por los techos a su habitación.

Correa, quien recientemente se sometió a una operación en la rodilla, fue empujado cuando estuvo en el regimiento policial y se hizo daño en la pierna, por lo que fue llevado a una habitación del hospital.

La Dirección del hospital de la policía dijo que existe calma dentro de la institución.

Comunicado del Gobierno

En medio de los desórdenes, el gobierno ecuatoriano envió un comunicado a en el que rechaza la “insurbodinación de elementos de la fuerza pública”, a los que acusa de estar aliados con “grupos que persiguen la ruptura de orden democrático”, cuyo objetivo es “interrumpir un proceso histórico de cambio político, económico y social que cuenta con el indiscutible apoyo mayoritario de las ciudadanas y ciudadanos del Ecuador”.

En el texto se apoyan las manifestaciones en favor del presidente Correa como un “derecho irrenunciable” del pueblo de defender “la vigencia irrestricta de la Democracia y la continuidad del Gobierno al que ellos han encomendado soberanamente la dirección del Estado ecuatoriano”.

Y anota: “Reafirmamos el compromiso público que expresó el Presidente Correa de defender la Democracia y el proceso de cambio de la Revolución Ciudadana hasta las últimas consecuencias”.

Impresionantes Fotos sobre el intento de golpe de estado en Ecuador....

El ejemplo de Honduras ha envalentonado a los golpistas ecuatorianos.
El presidente Correa ha sido trasladado al hospital tras ser atacado
con gases por fuerzas policiales rebeladas. En estos momentos,

TODOS
CON LA REVOLCUION CIUDADANA EN ECUADOR, TODOS CON CORREA!!!!

...

Compañeros,
un golpe de estado en Ecuador no es sólo un golpe de estado contra las libertades de un pueblo, sino contra la revolución bolivariana de
Venezuela, la cubana, el Alba, El Movimiento Al Socialismo de Bolivia,
contra la libertad de todos los pueblos de toda latinoamérica y del
mundo.

Grupos sociales se han movilizado ya por todo el país
para defender a su presidente y el gobierno legítimo. A estas horas
intentan rescatar al presidente del Hospital de la Policia donde corre
peligro de sufrir un nuevo atentado contra su vida ¡Todos a la
movilización y a organizarse contra los golpistas!

Respuesta de Correa....

Correa advierte que no cederá ante protestas de policías

"No daré ni un paso atrás, si quieren tomarse los cuarteles, si quieren dejar a la ciudadanía indefensa y si quieren traicionar su misión de policías, traiciónenlos", exclamó Correa en un encendido discurso ante decenas de uniformados que tomaron el principal regimiento de Quito

Quito.- El presidente de Ecuador, Rafael Correa, advirtió este jueves que no cederá ante las protestas de policías que rechazan una ley aprobada por el Congreso que eliminó beneficios económicos a los miembros de esa institución y las Fuerzas Armadas.

"No daré ni un paso atrás, si quieren tomarse los cuarteles, si quieren dejar a la ciudadanía indefensa y si quieren traicionar su misión de policías, traiciónenlos", exclamó Correa en un encendido discurso ante decenas de uniformados que tomaron el principal regimiento de Quito, citó AFP.

"Este presidente, nuestro gobierno, seguirá haciendo lo que tiene que hacer", añadió.

Intento de golpe de estado en Ecuador minimizado como simple "Protesta"

"Señores, si quieren matar al presidente, aquí está: mátenme si si les da la gana, mátenme si tienen valor, en vez de estar en la muchedumbre, cobardemente escondidos", sostuvo el mandatario Rafael Correa visiblemente exaltado al asegurar que seguirán "con una sola política de justicia, dignidad". Unos 120 militares se unieron a las protestas."

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, llegó este jueves al Regimiento Quito, donde cientos de policías de tropa protestan en rechazo a la eliminación de incentivos profesionales aprobado por la Asamblea Nacional, mientras otro grupo bloquea a esta hora una pista del aeropuerto de la capital.

“Señores, si quieren matar al presidente, aquí está: mátenme si si les da la gana, mátenme si tienen valor, en vez de estar en la muchedumbre, cobardemente escondidos”, dijo Correa visiblemente exaltado al asegurar que seguirán “con una sola política de justicia, dignidad”.

“Si quieren tomarse los cuarteles, si quieren dejar a la ciudadanía indefensa, si quieren traicionar su misión de policías, su juramento, traiciónenlo, pero este presidente y este Gobierno seguirán haciendo lo que tiene que hacer”, añadió Correa.

Correa intentó dialogar con los policías en las afueras del Regimiento pero los manifestantes lo recibieron molestos y con gritos por lo que el jefe de Estado ingresó en las instalaciones y desde una ventana se dirigió a los policías de tropa.

Al inicio de su intervención, Correa aseguró que podía esperar esa actitud de cualquier otra institución, pero no de la Policía y se lamentó de lo que considera una “memoria frágil” pues, a su criterio, ningún otro Gobierno ha hecho lo que el suyo por esa institución del orden.

“Si quieren destruir la patria, destrúyanla, pero este presidente no da ni un paso atrás, viva la patria”, finalizó Correa, que terminó su intervención de forma abrupta.

Desde temprano, policías de tropa ocuparon las instalaciones del Regimiento Quito con gritos en los que llamaban a la unidad y a protestar contra lo que consideran una injusticia contra su profesión.

Los policías de tropa rechazan, entre otras cosas, que se hayan eliminado incentivos económicos en los ascensos y que se haya ampliado el plazo para los mismos.

Los policías de tropa, que escondían sus rostros de las cámaras, también incendiaron neumáticos en las afueras del regimiento para agudizar la protesta inédita en Ecuador.

En medio de las protestas, Efe constató que los policías pedían a gritos a los militares que los apoyen en el reclamo, al considerar que también a las Fuerzas Armadas afecta la decisión de eliminar incentivos.

Precisamente en el aeropuerto de Quito, unos 150 policías bloquearon la pista del aeropuerto en protesta contra las altas autoridades, según constató Efe.

“Por nosotros está en el poder Correa”, decían los policías, mientras en medio de la protesta se escuchaban gritos de “vamos a la guerra civil”.

Como método de protesta, los policías dijeron que no saldrán a las calles a realizar su trabajo hasta lograr un acuerdo con el Gobierno.

Algunos policías aseguraron que la medida de protesta también se extenderá a otros sectores del país, entre ellos la provincia del Guayas, cuya capital es Guayaquil, la ciudad más poblada del país.

El general Florencio Ruiz, jefe del Estado mayor de la Policía, que llegó al Regimiento Quito, dijo a la televisión Telamazonas, que llegaba al sitio para “calmar a la gente” y decirles que “no es necesaria esta protesta” y pedirles “un diálogo respetuoso, fundamentado jurídica y técnicamente con el presidente de la República”.

El intento del Comandante general de la Policía, Freddy Martínez, por dialogar con los manifestantes se vio frustrado cuando se accionó una bomba de gas lacrimógeno cerca al sitio donde estaba el alto militar en el mismo regimiento.

Unos 120 militares se unen a las manifestaciones

Unos 120 militares se unieron a las protestas contra una reducción de sus beneficios salariales por parte de la policía, que ha ocupado un regimiento de la capital y ha obligado a cerrar el aeropuerto de Quito, según dijo una fuente gubernamental.

Oficiales militares se reunieron hoy temprano con el ministro de Defensa, Javier Ponce, a quien le expresaron su insatisfacción por el cambio en el sistema de bonificaciones y ascensos, dijo la fuente, que pidió no ser identificada.

“Hay descontento por el despido de condecoraciones, pero existe un desconocimiento del personal militar en cuanto a ese decreto”, dijo la fuente, la cual hizo hincapié en que las condecoraciones “serán reemplazadas por compensación”.

Algunos de los militares que se reunieron con Ponce se congregaron tras el encuentro en las afueras del ministerio, donde hay unas 120 personas, de acuerdo con la fuente.

Mientras, cientos de policías permanecen en el Regimiento Uno de la capital y otro grupo también se ha congregado frente al Cuartel Modelo de Guayaquil, en protesta por la reducción de sus beneficios salariales.

Militares colombianos condenados a 40 años de prisión por asesinato de dirigente indígena

El indígena Edwin Legarda, murió luego de que el vehículo en el que viajaba recibió 15 disparos, el 16 de diciembre de 2008

El dirigente indígena Edwin Legarda fue asesinado en 2008 cuando su vehículo fue baleado. Los militares implicados en el caso se defendieron de toda culpabilidad durante estos dos años, al sostener que el originario hizo caso omiso a una orden de detención, mientras conducía, por lo que abrieron fuego contra el automóvil.

El Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Popayán, departamento del Cauca, suroccidente de Colombia, condenó a 40 años de prisión a seis militares por el asesinato en 2008 del dirigente indigena Edwin Legarda Vásquez.

Los uniformados, ya en situación de retiro, fueron encontrados culpables de los cargos de homicidio agravado.

El dictamen implica al sargento viceprimero Alexis Ramírez Vivas, al cabo tercero Javier Alonso Osorio Díaz y los soldados profesionales Lisandro Caicedo Obando, Javier Francisco Belalcázar Trochez, Numar Armido Muitrón Cabezas y William Weimar Lemeche Hurtado.

Además la condena del juzgado obliga a los funcionarios a cancelar una multa de 2 mil 666 salarios mínimos legales vigente de 515 mil pesos (poco más de 286 dólares).

El fallo también inhabilitó a los militares durante 20 años para ejercer cargos públicos. Ante las medidas del Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Popayán, la defensa apeló la sentencia.

Los seis implicados en el homicidio fueron recluidos en la cárcel de San Isidro en Popayán, informó la fiscalía.

Antes de esta sentencia, el pasado mes de junio el mismo juzgado de Popayán había declarado culpables a los militares. Posteriormente, un séptimo funcionario fue absuelto de los hechos, según informó la sección de la fiscalía en esa ciudad capital del Cauca.

Legarda fue asesinado el 16 de diciembre de 2008, cuando se trasladaba en una camioneta del Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC) por la vía que conduce de la localidad de Inzá a Popayán (suroeste). Iba camino a buscar a su esposa, la líder indígena Aida Quilcué.

El auto en el que viajaba el dirigente fue encontrado con 15 disparos de fusil en sus lados y dos que entraron por el parabrisas.

Tras los hechos, los militares imputados argumentaron que el originario hizo caso omiso a una orden de detención emitida de un retén, por lo que abrieron fuego contra el vehículo que conducía.

Un día antes del homicidio, la esposa del fallecido, Aida Quilcué, había regresado de Ginebra, donde asistió a sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

El CRIC ha denunciado que el objetivo del ataque era Aida Quilcué, por entonces consejera mayor de esta organización y quien había encabezado dos meses antes una protesta indígena que movilizó a más de 40 mil aborígenes por el suroeste del país y hasta Bogotá.

Por su parte, la dirigente indígena colombiana, Aida Quilcue, ha asegurado que el asesinato de su esposo, Edwin Legarda, "constituye un crimen de Estado, el Ejército lo asesinó".

Que Viva Allende....

“Estas son mis últimas palabras. Tengo la certeza
de que mi sacrificio no será en vano, tengo la
certeza de que por lo menos habrá una lección
moral que castigará al felonía, la cobardía y la traición”

Este 11 de septiembre se cumplen 37 años de uno de los momentos más aciagos sufridos por la democracia latinoamericana: el derrocamiento y asesinato del presidente chileno, Salvador Allende y con ello, la instauración de la cruenta dictadura que por 17 años mantuvo en esa nación Augusto Pinochet, respaldado por el gobierno de Estados Unidos y por las clases dominantes de ese país.

Durante el gobierno de Salvador Allende, los medios masivos de comunicación desempeñaron un papel fundamental en cuanto a la formación de criterio de un sector de la población. Prensa, radio y televisión apoyaron abierta y directamente a la derecha fascista.

La información que se generaba era manipulada con el fin de desacreditar las acciones y la figura del mandatario chileno y promover el modelo clasista y excluyente de los sectores poderosos.

Ya durante las campañas presidenciales de 1970, la prensa de derecha comenzó una campaña publicitaria contra la coalición de la Unidad Popular (UP), que tenía como objetivo desacreditar al socialismo y despertar el miedo entre la población chilena.

Uno de los hasta entonces más prestigiosos diarios chilenos, El Mercurio, propiedad del empresario Agustín Edwards Eastman, se colocó al servicio de la Agencia Central de Información (CIA por sus siglas en inglés), previo pago de una cuantiosa cantidad de dólares.

Desde sus páginas diariamente se atacaba al presidente Allende, se descalificaba la acción de su gobierno y se alentaba a los grupos opositores, que no cesaban de sabotear mediante huelgas injustificadas y protestas de sectores pudientes y gremios profesionales.

Como ocurre hoy en Venezuela con medios privados, desde 1970 hasta 1973, los chilenos cada día eran sorprendidos con titulares como “Gobierno se pone al margen de la ley”, “Crece alarma por desabastecimiento”, “Inseguridad en carreteras”, “Chile al borde de la quiebra de su sistema democrático”, “Primera etapa de la vía chilena al socialismo: racionamiento y hambre”.

La intención también era la de propiciar además, un cambio de los factores de poder, por lo que infundían temor en la población atemorizándola con "el fantasma del comunismo".

Buscaban además convencer a la población de la necesidad de un "cambio necesario" donde una mano fuerte, ante la "incapacidad gubernamental" debía llegar para poner un freno a la inseguridad.

Luego del Golpe de Estado, el diario se dedicó a la fabricación de noticias falsas, que intentaban hacer creer al pueblo chileno la legitimidad del gobierno golpista, además de encubrir las torturas y asesinatos llevados a cabo por la Junta Militar de Gobierno, a través de informaciones ficticias.

Uno de esos casos es el de la militante del Partido Comunista, Marta Ugarte, de 42 años, cuyo cuerpo fue encontrado en la playa La Ballena, entre los balnearios de Los Molles y Los Vilos, el 12 de septiembre de 1976, con claros signos de tortura y violación.

Ugarte tenía amarrado un alambre en el cuello, con el que fue estrangulada, antes de ser lanzada al mar desde un helicóptero del Ejército de Chile.

Para justificar el asesinato, la periodista Beatriz Undurraga, de El Mercurio, se encargó de crear, con la asesoría comunicacional de la Dirección de Inteligencia Nacional (Dina) una versión en que se aseguraba que Marta Ugarte había muerto, producto de “un crimen pasional.”

Todos los diarios de la cadena de la empresa El Mercurio, en todo el país, difundieron esta tergiversación de los hechos, en simultaneidad con los noticiarios centrales de los canales de televisión.

Los 119

Los 119 son los secuestrados por la Dina, cuyos nombres fueron incluidos por la dictadura en la nómina de chilenos habrían sido asesinados por sus propios compañeros comunistas o en enfrentamientos con fuerzas de seguridad extranjeras.

Los días 14 y 16 de junio de 1975, El Mercurio anunció que 50 guerrilleros habían sido detenidos en Talca y que otros dos grupos habrían cruzado la frontera desde Argentina en un plan combinado del Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR) chileno y el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) argentino.

Los titulares del diario decían que "informaciones provenientes de Buenos Aires" dan cuenta de un enfrentamiento con Carabineros (policía chilena) en el que se habrían producido algunas bajas.

El 18 de julio, la revista Lea de Argentina, publicó una nota que aseguraba que "alrededor de 60 extremistas chilenos habrían sido asesinados en los últimos meses en Argentina, Colombia, Venezuela, Panamá, México y Francia por sus propios compañeros de lucha", calificando la acción como "un vasto e implacable programa de venganza y depuración política".

Pocos días después, otra publicación O Día, de Curitiba, Brasil, afirmaba que 59 "extremistas chilenos" fueron identificados entre los guerrilleros que murieron en enfrentamientos con efectivos policiales en la provincia de Salta, Argentina.

La prensa chilena, totalmente controlada por la dictadura, desplegó una inusitada campaña publicitaria sobre la base de las informaciones de las publicaciones extranjeras aludidas, incluyendo una nómina de los supuestos extremistas caídos en el extranjero. Por cierto, eran los nombres de una parte de los secuestrados durante 1974 por la Dina.

Antes del Golpe

Como hoy, en la década de los 70, el pueblo chileno estaba separado en castas sociales, en las que el poder económico sobresalía por sobre todas las demás, prevaleciendo los monopolios con fuertes lazos trasnacionales que explotaban por míseros salarios a los trabajadores y se apoderaban de los recursos naturales con el visto bueno de los gobernantes de derecha.

Movimientos populares y organizaciones de izquierda (partidos comunista, socialista y radical) tras varios años de lucha, se aliaron en la Unidad Popular, que llevó al médico Salvador Allende a la presidencia el 4 de septiembre de 1970.

En la Casa Blanca, Richard Nixon, presidente de Estados Unidos, asesorado por Henry Kissinger, ordenó a la Agencia Central de Información (CIA por sus siglas en inglés) activar un complot para impedir que Allende tomara posesión del cargo que democráticamente había logrado. No convenía que otras naciones latinoamericanas siguieran el mismo camino que emprendían en Santiago de Chile.

El plan contemplaba además del asesinato de altos oficiales del ejército chileno que pudieran oponerse al complot y provocar una severa crisis interna mediante la desestabilización política, el caos económico y la ingobernabilidad del país.

37 años atrás, allá en Chile como hoy en Venezuela, los medios burgueses en alianza con el gran capital y el gobierno estadounidense, emprendieron una campaña de terror para derrocar al presidente constitucional, sin reparar en el elevado costo en vidas humanas que su conjura tendría.

37 años después, Chile exhibe unos índices de desigualdad social muy elevados, aunque la gran prensa capitalista presume de la supuesta paz laboral que allí se logró, sin explicar que tal armonía se impuso con la fuerza de las bayonetas. La dictadura de Pinochet dejó 2 mil 279 muertos, más de 28 mil presos y torturados y un número impreciso de desaparecidos.

Bolivia: Dos años de la Masacre de Pando a 13 campesinos

El juicio oral contra Leopoldo Fernández y otros 25 acusados ingresó ayer en la etapa de fundamentación de las pruebas de acusación por la muerte de 13 campesinos y normalistas en la masacre de Porvenir, Pando.

Al recordarse dos años de la masacre de Porvenir, realizada el 11 de septiembre de 2008, las víctimas claman justicia. El 4 de agosto, con la lectura de las fundamentaciones y acusaciones, se inició formalmente el juicio oral contra Leopoldo Fernández y sus colaboradores.

“A pesar del tiempo transcurrido, la masacre de Porvenir no pierde vigencia”, señala un documento del Comité Impulsor del Juicio Contra el ex prefecto de Pando y sus colaboradores. Los testimonios de las víctimas aún conservan el relato fresco de las agresiones. “En las jornadas luctuosas, 15 campesinos fueron detenidos por civiles, denunciaron haber sido maniatados con alambres y golpeados varias veces. Muchos estuvieron aprehendidos en la cárcel de Villa Busch (Cobija), durante una semana”, recuerda Witman Rojas, un agricultor de la comunidad de Filadelfia, que durante la primera audiencia dio su testimonio. “Después de más de una hora de corretearnos a balazos en camionetas, me cogieron. Eran hombres civiles que me golpearon y junto a otros campesinos nos metieron en una camioneta rumbo al Comité Cívico, de ahí nos llevaron a la FELCC, después otra vez al Comité Cívico. Nos golpearon al salir y al entrar... hay que meterles fuego decían”, relató esta víctima de la violencia en Pando.

Para don Moisés Chivi, director general de Administración Pública Plurinacional del Viceministerio de Descolonización, dependiente del Ministerio de Culturas, “lo de septiembre en Porvenir fue un cierre abrupto de una cadena de acontecimientos previos en Sucre, Santa Cruz y Tarija. Fue un cierre que nos mostró el tamaño de la colonialidad en nuestras élites”.

Chivi asegura que en Pando el racismo se tradujo en genocidio. “Un genocidio que viene de atrás, que proviene del colonialismo primero. Los muertos de ese 11 (de septiembre) fueron los de siempre: los indios”, sostiene.

El racismo, señala, no es cuestión de jovencitos maleducados, adultos inmaduros o desadaptados sociales. Es un sistema complejo de hábitos de vida que expresan con nitidez la colonialidad contemporánea de una Bolivia que hoy está en proceso de descolonización, añade.

HOMENAJE

El Comité Impulsor del Juicio Contra Leopoldo Fernández y sus Colaboradores hoy, en La Paz, realizará un homenaje a los caídos y víctimas de la masacre de Pando. Exposiciones fotográficas, presentación de la obra Tahuamanu, racismo y masacre en la amazonia boliviana, y eventos culturales en El Prado se unirán a los festejos en Cobija, donde se descubrirá el Monumento Contra la Infamia, una estructura ubicada en la plaza Central de Cobija, que simbolizará la capacidad de levantarse del pueblo frente a la violencia y el racismo. La alegoría representa el dolor de la injusticia en rostros de campesinos sufrientes, pero vestidos con el valor de los pumas y los tigres, símbolos de la región.

---

Hoy sábado se cumplen dos años de los hechos luctuosos en Porvenir en el departamento de Pando y aún no hay un solo sentenciado por este caso. El juicio iniciado hace algunos meses, y luego de muchas trabas, avanza lentamente.


El Tribunal Sexto de Sentencia sesionó el viernes en doble turno y se concluyeron las fundamentaciones orales de las acusaciones formales presentadas en contra de los 27 imputados, entre los que se encuentra el ex prefecto de Pando, Leopoldo Fernández.

Para Freddy Panique, presidente del Comité Impulsor del Juicio el proceso avanzó en un 25% y en las siguientes audiencias se tratará de acelerar el proceso.

“Viene una etapa de incidentes y excepciones, y la etapa más dura que se va a presentar es precisamente cuando se tenga que producir la prueba testifical”.

Por su parte el ex prefecto de Pando, Leopoldo Fernández principal acusado en el caso, a dos años de los hechos sucedidos en Porvenir reiteró su inocencia, anunciando que llegado el momento se demostrará fehacientemente ello.

“Todos quisiéramos hacer los esfuerzos suficientes para encontrar a los verdaderos responsables, en este juicio no existe siquiera indicios de responsabilidad de alguna persona que haya sido autor material o intelectual de la muerte del pastor Rivero o del ingeniero Oshiro o del soldado Siñani, eso muestra el sesgo que tiene la acusación porqué pareciera que sólo hubieron muertes de un solo lado”, explicó.

En la parte acusadora, Mary Carrazco, abogada de los familiares de las víctimas de Porvenir existen pruebas que indican que Leopoldo Fernández, como prefecto de Pando en vez de proteger a los pobladores del departamento instruyó el cavado de dos zanjas en el sector de Barracas para cercar a los campesinos.

“No me sorprende que digan que no están arrepentidos prosupuesto, el odio, el racismo lo siguen teniendo, nosotros tenemos una tesis, ellos tienen otra y entonces vamos a ver con las mismas reglas quien podrá probar lo que estamos diciendo”, señaló.

La madrugada del 11 de septiembre de 2008 desde la madrugada funcionarios de la Prefectura de Pando se enfrentaron con campesinos que se trasladaban hacia Cobija, durante la jornada se sucedieron varios hechos violentos que terminaron con la vida de al menos 12 personas y provocaron que días después se dicte el estado de sitio en el departamento de Pando.


El informe sobre la masacre de Pando que este martes presentó la Comisión Especial a la presidenta temporal de la Unasur, la mandataria chilena Michelle Bachelet, demanda justicia, constituye un fuerte respaldo a la defensa de los derechos humanos y la democracia, y un duro golpe contra la impunidad.La presidenta pro témpore de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur) recibió ese informe de manos del jurista argentino Rodolfo Mattarollo, luego que hace 40 días, el 15 de septiembre, conformara la Comisión Especial para investigar la masacre de al menos 18 personas en la región amazónica boliviana de Porvenir, Pando.


Tras la entrega del documento, que será socializado entre los presidentes de los 12 estados miembros de Unasur, el presidente de esa Comisión aseguró que el trabajo "contribuye a la consolidación del Estado de Derecho, no solo en Bolivia, sino en toda la región".
Sostuvo que los miembros de la Comisión Especial actuaron en la investigación de los luctuosos hechos "de acuerdo a nuestras convicciones intelectuales y morales" y aseguró que "se trata de una comisión que podríamos llamar Comisión de la Verdad, de establecimiento de hechos, no de un tribunal de justicia penal".


Según Mattarollo, los investigadores de Unasur asumieron su tarea como la Comisión Rettig, que en 1990 esclareció las graves violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la dictadura del Gral. Augusto Pinochet. En esta misma línea, la Presidencia de Chile destacó, mediante un comunicado oficial, que "el informe constituye una importante contribución de la Unasur al derecho, a la justicia y a la superación de la impunidad en la región".
La comisión especial fue creada por la Declaración de la Moneda, de 15 de septiembre pasado, para investigar los trágicos hechos acaecidos en Pando, donde al menos 18 personas resultaron muertas, decenas heridas y desaparecidas, presumiblemente a manos de sicarios vinculados al ex prefecto Leopoldo Fernández, preso en una cárcel de La Paz.
Luego de varias semanas de trabajo, que incluyó visitas al lugar de los hechos, testimonios y la opinión de peritos, la Comisión elaboró un informe que contiene conclusiones y recomendaciones que serán puestas en conocimiento de las Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unasur, reportó el Gobierno de Chile.
"Bachelet nos ha pedido para dar a conocer las recomendaciones, que antes los presidentes tomen conocimiento de este informe, y especialmente el presidente Evo Morales", subrayó Mattarollo
En declaraciones a los periodistas, el jurista argentino explicó que el mandato que la Comisión recibió el 15 de septiembre fue contundente: "revisar los hechos con imparcialidad, seriedad y haciendo recomendaciones para la lucha contra la impunidad, y hemos tratado de cumplirlo".



Mattarollo indicó que los integrantes de esta misión confían en que "las recomendaciones y conclusiones sirvan para consolidar el Estado de Derecho no solo en Bolivia, sino en toda la región, que ha seguido con tanto interés estos hechos dramáticos".
Por su parte, el ex canciller chileno Juan Gabriel Valdés, quien también formó parte de la misión, citado por Efe dijo que "a la luz de lo que conocemos, no cabe la menor duda de que fue muy acertada la decisión de los presidentes de Unasur de crear esta comisión para investigar directamente los hechos".
UNASUR – MASACRE
El pasado 20 de noviembre en Buenos Aires, Argentina, Mattarollo presentó un breve informe sobre la masacre en Pando del 11 de septiembre donde ratificó que la muerte de 18 campesinos y la desaparición de al menos otros 70 se trató de una masacre.


Sobre la comisión de esos delitos de lesa humanidad, la Comisión Especial pudo establecer que algunas "autoridades locales son judicialmente responsables y logró identificarlas".
Los hechos ocurrieron en las afueras de la localidad de Porvenir cuando indígenas que se manifestaban en defensa del gobierno de Evo Morales, fueron emboscados y asesinados a sangre fría por paramilitares y sicarios. En ese informe también menciona al ex presidente del Senado boliviano, el opositor José Villavicencio, que se pasea ante la cámara a los gritos. "Si Evo quiere sangre, va a haber sangre", arengaba, mientras de fondo una turba corría a tiros a un grupo de indígenas.
A la reunión con la Jefa de Estado de Chile, y los miembros de la Comisión Especial de la Unasur, asistieron el ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley; el secretario Pro Tempore Unasur, Ángel Flisfisch; y miembros de la comisión especial encabezados por el jurista Rodolfo Mattarollo.Además de Mattarollo estuvieron Juan Gabriel Valdés y Luciano Fouillioux (Chile), Fermino Fechio (Brasil), Francisco Borja (Ecuador), Guido Toro (Perú), Carlos Pita (Uruguay), Freddy Gutiérrez (Venezuela), Fulvia Benavides (Colombia) y Nicolás Gutman, Eduardo Zuain y Ciro Annichiarico (Argentina).